Janan GaneshLondres / 26.05.2021 02:40:43

Incluso el líder demócrata más grande del siglo pasado eligió sus batallas. Cuando Franklin Roosevelt dio forma a un New Deal en la economía, conservó gran parte del viejo acuerdo en la cultura. La causa de los derechos civiles se aplazó para otra generación, se mantuvieron leyes de inmigración estrictas, incluso cuando las masas apiñadas de Europa solicitaron la entrada. Si hubo una mezquindad en el aire después de la Era del Jazz, no se limitó a Washington. Hollywood, la otra capital, comenzó a hacer cumplir su código contra temas atrevidos.

Es difícil explicar la combinación de reforma material y reducción cultural de esos años. Pero se sugiere una teoría. Hay un límite de cambio que una sociedad puede soportar al mismo tiempo. Si las reglas de la vida económica están en cambio, la gente anhela estabilidad e incluso regresión en otras áreas. Visto desde este ángulo, la lucha de la década de 1960 puede leerse como los espasmos de una nación que intenta demasiados cambios en demasiados frentes en muy poco tiempo.

Te recomendamos

La pregunta es si el supuesto heredero de Roosevelt acepta esta restricción. Un reciente aumento de la inflación alimentó la idea de que se avecina una reacción negativa contra el gran gobierno del presidente Joe Biden. Pero no es su audacia económica per se lo que es excepcional. Es su coincidencia con tantos cambios más.

Los crímenes violentos han subido desde hace tiempo, revirtiendo la tendencia de al menos una generación. Al mismo tiempo, la frontera sur ha sido un lugar de angustia y desorden durante gran parte del año. Las autoridades tuvieron “encuentros” con más migrantes en abril que en cualquier mes desde el inicio del siglo. Entonces —una tercera fuente de inseguridad cultural— está el incipiente conjunto de temas que se encuentran bajo el neologismo woke (tomar conciencia social), con todas sus implicaciones para el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda.

Estos gruñidos sociales difícilmente constituyen una revolución. Tampoco se puede decir que el presidente sea su autor principal. La ola de crímenes comenzó bajo su predecesor Donald Trump. La política de identidad se ha gestado dentro de la izquierda occidental desde que los filósofos franceses dieron un giro posmoderno en la década de 1960.

Pero si la agitación cultural no es toda su culpa, es su problema. Se les pide a los estadunidenses que absorban una ruptura en la doctrina económica al mismo tiempo que cambia el contexto social. El Congreso está comprometido con un aumento de impuestos y una reforma a la policía. Estos serían bastante difíciles de vender por sí solos. Biden está intentando ambos. Es mucho para un hombre al que muchos imaginaron como un respiro después de un presidente de alto drama.

La idea de que la reforma económica y la cultural se combinan es reciente. La historia arroja con frecuencia que los constructores del estado de bienestar son conservadores hasta la nostalgia.

Lo que trata de hacer Biden (el cambio contra el telón de fondo de un cambio mayor) es provocador para los estándares de la política estadunidense y occidental. Ayuda que él sea una figura tranquilizadora. No esperen que esa imagen dure si los votantes se sienten afectados por lo que sucede.

​

Te recomendamos…

​